要测,但不是每个形态都全测。翻转本在笔电模式(屏与底座约105–135°)和平板模式(360°翻折、键盘朝下)下,天线附近的金属体位置完全不同,同一台机器在2.4GHz常见1–3dB的读数差异。做法是按“天线被金属遮挡的几何关系”把形态归成2–3组,每组选一个代表形态进配方:出货默认形态做主测并设正式限值,其余形态做批次抽测并用放宽的Guardband判定;开合角度必须在治具上定位,角度偏10°就可能吃掉半个判定带宽。
翻转本、二合一这类设备的麻烦在于:它不是一个固定形态的产品,而是一台会变形的机器。射频工程师关心的不是它能不能翻,而是翻过去之后天线旁边站的是谁。
笔电类产品的天线通常布置在屏顶(A 面顶边)或转轴附近,平板模式则可能用到背面的天线。三种物理变化同时发生:
这三点叠加,2.4 GHz 常见 1–3 dB 的差异,5 GHz 往往更大一些。差异本身不可怕,可怕的是产线只测了一个形态,却用这个形态的限值去代表全部出货形态。
不要按机型数量去排测试计划,而是按“天线被金属遮挡的几何关系”分组:
同一台机器在这三组里的读数差异是稳定的、可复现的,因此每组抽一个代表形态即可,不需要穷举所有角度。折叠屏手机的展开与折叠是同一类问题,只是形态只有两态(组织方式见折叠屏两种形态怎么组织产测)。
笔电模式的读数对开合角度很敏感:屏从 105° 开到 135°,屏顶天线相对底座金属的位置与朝向都在变。手工摆放时每个人放的角不一样,读数就会带上人的因素。做法是在治具上做一个角度定位块(或限位柱),把角度固定在配方指定的值上,公差控制在 ±5° 以内,并在治具上标注角度值,换型时换对应的定位块。
同时要记录角度:配方字段里带“形态代码 + 角度 + 支撑方式”,三者任一变化都算换型,需要复验(换型流程见换型校准与复验)。
取 3–5 台良品,在同一台设备上按三组形态轮测,每形态测 5 次,记录均值与极差。判据有两条:形态之间的差值要稳定(重复测不飘),形态内的极差要小(说明定位可靠)。如果形态间差值不稳定,问题多半在定位或吸合,不在产品本身。这套数据同时也是“形态分组是否合理”的证据——如果组二和组三的数值几乎一样,说明可以合并成一组,少做一次抽测。
形态覆盖做完,别忘了一个前提:设备本身要稳。连续跑几小时之后腔体温度上升,读数会整体漂移,这时候形态间的 1–3 dB 差值就会被漂移淹没(管理方法见长时间运行读数会不会漂)。所以形态对照实验要放在设备热稳定之后做,冷机状态下得出的差值不可靠。