UWB 脉冲只有纳秒级、占空比通常低于 1%,扫频式频谱仪看到的是平均化后的包络,直接用平均检波会把峰值读低十几 dB。要测峰值,用峰值检波加最大保持,RBW 按用途取(峰值功率常用 50MHz,功率谱密度常用 1MHz),扫描时间要足够覆盖脉冲重复周期,并做线损与天线系数修正。占空比换算:平均功率 = 峰值功率 + 20log10(占空比)。
UWB 的功率指标有两个:峰值功率和功率谱密度。前者看瞬时的冲击,后者看平均的能量分布。用错检波方式,两个都会读错,而且错得很隐蔽。
一个 UWB 脉冲宽度通常在 2 ns 量级,脉冲重复频率几十到几百 MHz,占空比常常低于 1%。这意味着:99% 的时间里没有信号,1% 不到的时间里有很高的瞬时功率。平均功率因此很低,峰值却可能高出十几到二十 dB。
扫频式频谱仪在本振扫过一个频点的驻留时间内对信号做加权平均。脉冲没来的时候它测到的是底噪,脉冲来了只占驻留时间的一小部分,平均下来就把峰值“摊薄”了。读数偏低多少,取决于占空比与扫描设置,不固定,所以才危险——你会以为余量很大。
PSD 看的是单位带宽内的平均功率,通常用 1 MHz 量级的 RBW、均方根检波,配合足够的扫描时间与迹线平均,把脉冲的统计特性平均出来。它与峰值功率是两套设置,不能一次扫描同时得到,也不要拿一个的读数去推另一个。
平均功率与峰值功率的关系是:
P_avg = P_peak + 20 log10(D),D 为占空比。
举例:占空比 1%(D=0.01),20log10(0.01) = −40 dB,平均功率比峰值低 40 dB;占空比 0.1%,低 60 dB。所以看到一个 −50 dBm 的平均读数,峰值可能在 −10 dBm 量级——这正是“平均看着很安全、峰值已经超限”的原因。
产线测峰值功率,目的通常是筛异常,不是出认证报告。建议:设置固定(检波、RBW、扫描时间、最大保持全部写进配方并锁死)、用金样机建立基线、判定看与基线的偏差而不是绝对限值。这样即使仪表绝对精度有限,也能稳定地抓出功率异常的产品(信道与配方管理见信道与频段配置怎么进配方)。
信号源、频谱仪、开关矩阵各自的能力决定了能不能测准:开关矩阵的隔离度不够,脉冲会从别的通道漏过来;频谱仪的扫描速度不够,测一个信道要很久。选型时把“能不能覆盖脉冲测量”作为明确条件提给供应商,比事后加仪表便宜(架构见仪表架构怎么理解)。