USB线直接穿过屏蔽箱会带来三类问题：一是隔离度下降——未滤波线缆沿数据线携带高频噪声穿越屏蔽边界，箱内信号外泄、箱外干扰进入，线缆变成非预期天线；二是测试判定被干扰——RSE/OTA测试可能把线缆外泄误判为整机泄漏，灵敏度测试噪声底被抬高、重复性变差；三是屏蔽层猪尾接地随频率升高呈感性，加重共模耦合。正确做法是在穿墙处做360°搭接加滤波馈通。
最直观的问题是隔离度掉下来。行业资料把线缆与I/O口列为屏蔽箱最常见的泄漏路径之一：未滤波的USB线会沿数据线携带高频噪声穿越屏蔽边界——箱内DUT发射的射频信号耦合到线缆上向外辐射，箱外的干扰也会沿线进入，测试场地的噪声底和箱体的有效屏蔽效能同时被破坏；线缆此时相当于一根非预期的天线。
其次，泄漏会直接干扰测试判定。做RSE杂散、辐射杂散或整机OTA类测试时，经线缆外泄的信号可能被判成整机泄漏，造成误判或复测；做灵敏度类测试时，外部干扰进入会抬高噪声底，测试重复性变差。还有容易被忽视的一点：线缆屏蔽层的“猪尾”接地（用一小段导线把屏蔽层接到箱体）会随频率升高呈感性，屏蔽连续性失效，反而加重共模耦合——行业建议在屏蔽体穿墙处做360°搭接并用滤波处理，而不是靠普通线缆硬穿。把钱唐USB滤波器（Type-C滤波板）装在面板开孔上，就是用滤波加金属搭接替代“线缆硬穿”，把隔离度和测试判定一起保住。